- Ripple Labs представила свой ответ на измененный иск SEC, поданный в середине февраля.
- Ripple Labs снова идет в контратаку, выдвигая 7 позитивных аргументов защиты, включая отсутствие вероятности будущих нарушений и срок давности по гражданским искам.
После того, как вчера юридическая группа Ripple заявила о своем намерении подать ходатайства об отклонении измененных индивидуальных жалоб SEC на Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, компания уже подала ответ на измененный иск несколько часов назад. Главный юрисконсульт Ripple поделился ссылкой на 100-страничный документ в Twitter и прокомментировал:
Сегодня Ripple отправила наш ответ на исправленную жалобу SEC. В частности, при полной прозрачности для SEC: XRP котировался на более чем 200 биржах, ежемесячно покупались / продавались миллиарды долларов XRP, у многих маркет-мейкеров были ежедневные транзакции XRP, а сторонние продукты (не разработанные Ripple) использовали XRP.
Мы с нетерпением ждем возможности узнать больше о встречах SEC с основными участниками рынка XRP, которые просили совета, но им никогда не говорили, что XRP будет регулироваться федеральными законами о ценных бумагах. Полный документ здесь ripple.com/wp-content/upl
В предварительном заявлении юристы Ripple Labs приводят 16 причин, по которым XRP не является ценной бумагой, аргументы, которые знакомы из предыдущей переписки и не предлагают ничего нового. Ripple Labs заявляет, что «жалоба, поданная SEC, продвигает беспрецедентную и непродуманную правовую теорию — без законодательного мандата или разрешения Конгресса».
Кроме того, Ripple приводит знакомые аргументы, в том числе то, что никакой другой регулирующий орган в мире ценных бумаг не классифицирует XRP как ценную бумагу; что Министерство юстиции США («DOJ») и FinCEN определили в 2015 году, что XRP «законно использовался на рынке в качестве виртуальной валюты»; и что Ripple не продавала и не распространяла XRP в качестве инвестиционного контракта. Что касается последнего пункта, Ripple проводит сравнения с нефтью, золотом и биткоином:
Ripple владеет большим процентом XRP, но одно это не делает и не может сделать его инвестиционным контрактом. Многие компании владеют большим количеством товаров и активно участвуют в товарных рынках — Exxon владеет большим количеством нефти, De Beers владеет большим количеством алмазов, Bitmain и другие китайские майнеры владеют большим процентом выпущенных биткоинов.
На следующих 88 страницах команда юристов Ripple рассматривает каждый из аргументов SEC — всего 442 утверждения.
Ripple переходит в контратаку
Однако на последних 4 страницах Ripple снова переходит в контратаку, делая 7 «доказательств невиновности». Ripple выдвигает следующие аргументы:
- В Жалобе не указано требование, по которому может быть предоставлена компенсация.
- XRP не является ценной бумагой.
- Нет вероятности будущих нарушений.
- Отсутствие надлежащей правовой процедуры и справедливого уведомления.
- Освобождение от регистрации (продажи XRP через Ripple были освобождены от требований регистрации SEC).
- Отсутствие экстерриториальной юрисдикции (сделки за пределами США).
- Срок исковой давности: требования Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении гражданских денежных штрафов полностью или частично запрещены применимым сроком давности.