Во время выступления перед подкомитетом Конгресса председатель SEC Гэри Генслер еще раз предупредил, что все криптовалютные биржи должны быть зарегистрированы, чтобы соответствовать правилам.
Он заявил, что отказ зарегистрировать их бизнес может подвергнуть их риску будущих принудительных действий со стороны Комиссии.
Этот ответ главы SEC прозвучал на вопрос Конгресса о том, почему не существует четкого набора руководящих принципов, когда речь идет о регулировании криптовалют.
Чтобы обеспечить некоторый контекст, несколько членов Конгресса ранее направили письмо в SEC , в котором запрашивались ответы на недавние регулирующие действия SEC в криптоиндустрии (18 апреля представители Патрик МакГенри и Билл Хуизенга написали председателю SEC Генслеру письмо с критикой недавнего нормотворчества комиссии в отношении криптовалюты).
Testifying before Congress on Wednesday, he warned that more actions against crypto firms could be on the way….Read more: https://t.co/sGcl6LlR0g
— webnow🌎 (@webnowcompany) May 18, 2022
Исторически SEC не разъясняла, какие криптоактивы она классифицирует как ценные бумаги, а какие, по ее словам, могут считаться товарами (и, следовательно, вне ее юрисдикции).
На том же заседании Конгресса Генслер расплывчато назвал биткоин товаром: «Биткоин, может быть, это товарный токен».
Из-за размытых границ, связанных с криптовалютами и криптоактивами, многие криптофирмы, оштрафованные или вызванные в суд SEC, выразили разочарование, что делают все возможное, чтобы следовать плохо сформулированным законам, но позже сталкиваются с юридическими последствиями.
Сейчас идет новый процесс регулирования, который затрагивает как компетенцию SEC так и CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами), с определенными ролями, когда речь идет о регулировании криптовалюты.
Также поднималась тема финансирования SEC.
Генслер настаивал на увеличении бюджета, который, вероятно, потребуется для поддержки объявления SEC о том, что они удвоят количество сотрудников в своем подразделении по обеспечению соблюдения криптозаконодательства.
Утверждается, что этот дополнительный персонал позволит агентству лучше защитить инвесторов от рисков, но столкнулся с резкой негативной реакцией со стороны криптосообщества, поскольку многие видели в этом оправдание чрезмерного регулирования.