Тактика затягивания SEC судебного процесса приносит свои плоды. Одной из причин такого поведения может стать ожидание изменения нормативной базы для криптовалют, но не в лучшую для самой отрасли сторону.
Узнавайте новости первыми в нашем Telegram — канале
Сама SEC активно пытается участвовать в получении контроля над отраслью, якобы, для защиты инвесторов, но в это уже мало кто верит. Последняя инициатива, которая может повлиять на ход дела по иску Ripple, вызвала опасения со стороны членов Конгресса.
Два республиканских законодателя не согласились с предложенными недавно правилами Комиссии по ценным бумагам и биржам.
18 апреля представители Патрик МакГенри и Билл Хуизенга написали председателю SEC Генслеру письмо с критикой недавнего нормотворчества комиссии в отношении криптовалюты.
Два рассматриваемых предложения — одно от января и одно от марта — подталкивают к расширенным определениям терминов, которые появляются в Законе о ценных бумагах 1934 года. Новые правила требуют, чтобы криптовалютные биржи регистрировались в SEC в качестве бирж, а маркет-мейкеры регистрировались в SEC в качестве брокеров-дилеров.
Хотя в этих документах не упоминается компания Ripple, второе предложение может внести путаницу при рассмотрении дела SEC против Ripple Lab.
С юридической точки зрения классификация цифрового актива может стать спорным вопросом в соответствии со вторым предложением. Также могут возникнуть вопросы относительно сроков предлагаемых изменений правил и последнего предложения SEC.
Законодатели пишут:
«SEC не может определить проблему, которую призваны решить правила, особенно в том, что касается требования, чтобы определенные участники рынка, содействующие транзакциям с цифровыми активами, регистрировались в SEC».
В письме также критикуется объем нормотворчества, в котором говорится:
«Мы обеспокоены тем, что предлагаемые нормотворчества составляют почти 800 страниц и включают в себя более 300 вопросов для комментариев».
Законодатели особо упомянули, что их беспокоит тот факт, что во втором правиле упоминается, что оно будет применяться к цифровым активам, считающимся ценными бумагами, только в сноске, но больше нигде в документе.
Никакие другие разъяснения или детали не были представлены в правиле, что делает его чрезвычайно сложным для толкования и оставляет много открытых вопросов для законодателей.
МакГенри и Хуизенга входят в комитет Палаты представителей по финансовым услугам, а МакГенри является высокопоставленным республиканцем в общем комитете. Несколько их коллег написали Генслеру еще в марте по поводу неофициальных расследований SEC в отношении ряда неназванных криптокомпаний.