• Маркус Трейчер из Ripple подверг резкой критике новую отсрочку SWIFT введения стандарта ISO 20020 и назвал систему невыгодной и устаревшей.
  
• Задержка нового стандарта для трансграничных платежей создает значительные проблемы и издержки для банков, которых можно избежать с помощью технологий Ripple.

---

Стандарт ISO 20020 — это долгожданное изменение в банковской и финансовой индустрии, и Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) должно было перейти на него в ноябре этого года. Стандарт, также известный как UNIFI (универсальная схема сообщений финансовой индустрии), направлен на изменение способа передачи сообщений между учреждениями, осуществляющими трансграничные платежи, а также на увеличение объема данных, которые SWIFT может передавать.

Однако на заседании в марте 2020 года совет директоров SWIFT утвердил перенос даты перехода на ISO 20022 на конец 2022 года. Как сообщает Finextra, неожиданное решение удивило учреждения со всего европейского рынка, которые сейчас сталкиваются с серьезными препятствиями. 

Хотя Европейский центральный банк с оптимизмом смотрит на изменение плана, финансовым учреждениям предстоит трудный путь. Паула Роулс, руководитель отдела рыночной инфраструктуры и отраслевых инициатив Deutsche Bank, прокомментировала изменение плана:

Отрадно, что ЕЦБ и SWIFT тесно сотрудничают, чтобы решить проблему для европейского рынка. В этом отношении проект дает очень хорошее первое представление о стратегии […] в то время как задержка SWIFT на один год обеспечит краткую передышку для некоторых банков, особенно в свете ситуации Covid-19, это также увеличивает общую сложность проекта для других.

Ripple критикует новую задержку

Ripple, которая недавно стала первой DLT-ориентированной компанией, присоединившейся к комитету по стандартам ISO 20022 по трансграничным платежам, подвергла резкой критике возобновление отсрочки ее введения. Маркус Трейчер, старший вице-президент Ripple по вопросам успеха клиентов, заявил, что задержка «повредит тысячам финансовых учреждений, которые готовы к миграции и уже переходят на стандарт ISO 200022».

Например, переход Target2 на ISO20022 и консолидация с T2-Securities создали четкую дорожную карту и веху для принятия этих стандартов в европейских банковских учреждениях. Задержка Swift стала разочарованием, создало технические сложности и риски для банков, которые инициировали миграционный проект и стремились к принятию в 2021 году.

Трейчер также обвинил SWIFT в том, что разногласия с Европейским центральным банком «повлияют на доверие к компании» и еще больше осложнит миграцию. Трейчер также указал на ущерб, вызванный переходом на ISO 20020, который был запланирован на 12 лет:

Более того, необходимость каких-либо задержек показывает, что банковский мир и Swift слишком комфортно работали с устаревшей инфраструктурой и системами обмена сообщениями, предпочитая в краткосрочной перспективе избежать издержек. Каждый год, когда эта миграция задерживается, стоимость перемещения и его сложность возрастают.

Трейчер также утверждает, что роль SWIFT в платежах была пагубной и устаревшей, что косвенно указывало на техническое превосходство Ripple:

В настоящее время перевозить деньги за границу на самолете быстрее, чем отправлять их по существующей модели корреспондентских банковских операций, например, с использованием Swift. В мире, где мы мгновенно обмениваемся информацией через Интернет, вызывает недоумение тот факт, что такой медленный и устаревший процесс международных платежей все еще существует.