Согласно недавнему ходатайству, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) просит засекретить свой ответ на просьбу amici (статус держателей XRP в суде) подать краткую информацию о мнении г-на Дуди.
Таким образом SEC хочет защитить эксперта от разгневанных инвесторов, которые видели, как стоимость их инвестиций в XRP резко упала с тех пор, как начало судебного разбирательства.
Агентство отметило, что 11 из 17 представленных доказательств не должны предаваться суду, поскольку это поставит под угрозу жизнь г-на Дуди.
Согласно предложению, и Ripple, и SEC провели встречу, чтобы обсудить, какие из экспонатов должны быть зарегистрированы в открытом доступе, а какие должны оставаться конфиденциальными.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 1/3 The SEC filed its request to seal its response to the amici motion to participate in the Daubert challenge. The SEC claims that «while some information the SEC seeks to seal has already been publicized by Movants’ counsel, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪101k+ (beware of imposters) (@FilanLaw) June 15, 2022
SEC стремится засекретить свои возражения
«SEC признает, что предлагаемые исправления в записке оппозиции и опечатывание 11 вещественных доказательств узко адаптированы для обеспечения более высокой ценности защиты безопасности свидетелей в свете вероятности того, что прошлые преследования и угрозы будут продолжаться в отсутствие таких шагов», — заявило агентство.
Примечательно, что SEC обвинила адвоката Джона Дитона в публикации некоторой информации о г-не Дуди на платформе микроблогов Twitter, которую она изначально планировала запечатать.
«Хотя некоторая информация, которую SEC стремится запечатать, уже была обнародована адвокатом мовантов Джоном Дитоном, SEC стремится запечатать этот и другие материалы, чтобы предотвратить дальнейшие угрозы и преследование эксперта SEC», — добавили в агентстве.
Первостепенное значение безопасности Дуди
Комиссия по ценным бумагам и биржам пришла к выводу, что, хотя свидетели-эксперты понимают, что оппозиционные партии могут оспаривать их мнения в рамках усилий по отклонению их показаний, они не должны подвергаться кампании унижений, преследований или угроз, добавив:
«Любое дополнительное раскрытие информации об эксперте или его мнении, в том числе раскрытие материала, который уже находится в открытом доступе, приведет к дополнительным угрозам и преследованию эксперта».
Адвокат Хоган защищает своего коллегу
Между тем, адвокат Джереми Хоган, партнер юридической фирмы Hogan & Hogan, отметил, что адвокат Дитон имеет полное право комментировать свидетеля-эксперта SEC независимо от того, отрицательный комментарий или нет.
Он добавил, что для Комиссии по ценным бумагам и биржам «нелепо» ошибочно истолковывать комментарий адвоката Дитона о свидетеле-эксперте как угрожающий и преследующий.
Deaton may have commented on the SEC’s expert witness. That is fair, desirable and something that people SHOULD do — even if the commentary is negative!
But the SEC’s conflation of Deaton’s comments with harassing/threatening statements others MAY have made is just ridiculous. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 15, 2022
Поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам стремится закрепить свое несогласие с участием amici в брифинге, судья Аналиса Торрес будет в лучшем положении, чтобы решить, что будет обнародовано в отношении экспертных показаний SEC.