Как часто мы слышали от руководителей Ripple, что XRP — это не ценная бумага? Ответ на этот вопрос может оказать огромное влияние на рынок. Однако до сих пор не было вынесено официального решения.

Как сообщалось ранее, инвесторы в XRP возбудили дело против Ripple за введение в заблуждение и продажу XRP как незарегистрированной ценной бумаги. Иск был подан в июле 2018 года, до сих пор Ripple успешно предотвращал судебное разбирательство.

В начале этого года в феврале Ripple добился незначительной победы, чтобы получить тактическое преимущество в этом деле. Тем не менее адвокаты истца Тейлор-Коупленд возбудили еще одно дело в Калифорнии в августе. Из-за различий в законах штата в США, Калифорния предоставляет инвесторам преимущество.

Выигрыш по технической

В пятницу Ripple подала ходатайство о прекращении судебного разбирательства по иску на законных основаниях. Это было длинное и детальное заявление, в котором, тем не менее, нет полноценных аргументов касательно того, почему XRP не является ценной бумагой. Джейк Червинский, адвокат, который внимательно наблюдает и анализирует дело, отметил,

Когда вы слышите фразу «выигрыш по техническим причинам», это обычно означает, что обвиняемый одержал победу в аргументе: «не имеет значения, сделал ли я плохую вещь, которую вы утверждаете, я сделал; закон гласит, что с этим ничего не поделаешь.

Ripple утверждает, что инвесторы не могли подать претензии из-за истекшего срока давности. Кроме того, он также опроверг несколько других утверждений о продаже XRP истцам компанией Ripple. Тем не менее, он избежал разъяснения в письменной форме, почему «XRP не является ценной бумагой».

«Покупка XRP не представляет собой «инвестицию» в Ripple; нет общего предприятия между покупателями Ripple и XRP; не было никаких обещаний, что Ripple поможет генерировать прибыль для держателей XRP, а реестр XRP децентрализован.

Согласно собственным утверждениям Истца, Ответчики предлагали XRP общественности в течение 2013–2015 годов. Соответственно, срок о подаче претензий истек в 2016 году и претензии не могли быть поданы позже мая 2018 года. Таким образом, претензии в отношении применения Закона о ценных бумагах, поданные в иске, несвоевременны и аннулируются правилом о сроке давности», — говорится в заявлении».

В итоге, дело может быть продлено до 2021 года. Джейк Червинский отметил, что

Предполагая, что текущее расписание брифингов выполнено, истец подаст возражение к 4 октября. Ripple подаст ответ к 4 ноября. Суд заслушает устный аргумент 15 января 2020 года.

Тем не менее, множество разных моментов может задержать решение еще больше, а также существует вероятность урегулирования, если суд начнут признает это «коллективным иском». Поэтому официальное заявление по этому вопросу все еще остается далеко в будущем.

Руководители Ripple твердо уверены, что XRP — это децентрализованная валюта. Тем не менее, его влияние на XRP, изменения в структуре Ripple и партнерских отношений привели XRP туда, где он находится сегодня. Были также обвинения против демпинга XRP со стороны Ripple.

Джейк Червинский завершил свое краткое объяснение ситуации словами:

Короче говоря, ходатайство Ripple об прекращении судебного разбирательства является хорошо продуманным и тактически эффективным ответом на жалобу, но большое разочарование для тех, кто надеется, что это дело может дать полезный прецедент о том, как законы о ценных бумагах применяются к цифровым активам.

Поскольку это кажется тупиком, Комитет по финансовым вопросам встретится с председателем SEC во вторник, 24 сентября. От встречи можно ожидать большой ясности относительно того, как США планируют формировать криптовалюты.