- Ripple Labs опубликовала на своем сайте долгожданный ответ на иск SEC.
- По словам юриста Джереми Хогана, Ripple продолжает наступление на Комиссию по ценным бумагам и биржам США, превращая судебный процесс в игру «победитель получает все».
Вчера Ripple Labs опубликовала долгожданный ответ на иск SEC. В своем блоге Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт компании, представил краткое изложение 93-страничного документа. Как заявляет Алдероти, единственный вопрос, который в конечном итоге имеет значение в иске — это «было ли ограниченное распространение XRP Ripple инвестиционным контрактом».
Алдероти резюмировал аргументы защиты Ripple следующим образом:
- XRP — это виртуальная валюта и, следовательно, вне юрисдикции SEC.
- Ripple никогда не заключала контрактов на инвестиции с какими-либо держателями XRP.
- Ripple никогда не проводила ICO, никогда не предлагала будущие токены для сбора денег и не имеет отношений с подавляющим большинством держателей XRP.
- Владение XRP не означает, что человек получает часть дохода или прибыли Ripple.
- Продажи Ripple XRP составили менее 1% от огромного рынка XRP, который вырос за последние 8 лет.
- Реестр XRP, по которому фактически движется XRP, полностью децентрализован. SEC игнорирует экономическую реальность транзакции XRP.
- Авуары Ripple XRP не создают инвестиционного контракта больше, чем холдинги DeBeers конвертируют алмазы в ценные бумаги.
Никакой разницы с Ethereum
Джереми Хоган из юридической фирмы Hogan & Hogan в Орландо (США) прокомментировал ответ Ripple в видео на YouTube, утверждая, что ответ Ripple делает судебный процесс игрой «победитель получает все».
Как отмечает адвокат, Ripple требует быстрого решения, поэтому они не подавали ходатайство об отклонении. Обычно это делалось Ripple в других исках «только в качестве тактики хлопот или проволочек». Однако в иске SEC Ripple отказывается от этой тактики, чтобы получить решение как можно быстрее.
В дополнение к аргументам, которые Хоган считает очень сильными, он в ответном письме выделяет две стратегии, которые он называет «блестящими». Во-первых, Ripple подала ходатайство в соответствии с Федеральным законом о солнечном свете, чтобы получить неофициальное мнение SEC относительно классификации Ethereum как ценных бумаг. Но по словам Хогана, это ни в коем случае не «отчаянный шаг».
Если вы прислушиваетесь к юридическим аргументам SEC, Ethereum в какой-то момент определенно также продавал ценные бумаги. Так почему в 2018 году было объявлено, что Ethereum не продавал ценные бумаги? Ripple заметила брешь в броне SEC и идет к ней. Кто знает, к чему всё это приведет, но это может поставить SEC на задний план и заставит SEC хоть раз защищаться, а не нападать!
Ripple превращает судебный процесс в игру «победитель получает все»
Кроме того, Хоган также ссылается на «Утвердительную защиту» в конце ответа. Утвердительная защита — это что-то вроде контратаки ответчика, которая поднимет на новый уровень вопросы, которые Ripple хочет решить. «Сложность утвердительной защиты состоит в том, что обвиняемый в ходе разбирательства должен доказать ее САМ, — сказал Хоган. По словам Хогана, особый интерес представляет вторая утвердительная защита Ripple:
XRP НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕННОЙ БУМАГОЙ. Ripple не нарушала Раздел 5 Закона о ценных бумагах, поскольку XRP не является ценной бумагой […], и поэтому регистрация при продаже XRP не требуется.
Как отмечает Хоган, SEC избежала декларативного суждения о том, что XRP является ценной бумагой в своей жалобе. Комиссия по ценным бумагам и биржам США требует только «возмещения ущерба и средств правовой защиты, которые могут повлиять на XRP, находящийся в доверительном управлении». Однако Ripple стремится сделать прямо противоположное с помощью этой утвердительной защиты. Это делает судебный процесс игрой «победитель получает все»:
Таким образом, по сути, сама Ripple запросила полное решение накопившихся вопросов, чего не сделала SEC ! Ripple заявляет, что они хотят получить от суда полное решение о том, что XRP не является ценной бумагой, без всяких оговорок и проволочек. Ripple могла бы «сбежать» из этого судебного процесса, продлить его на неопределенный срок, не получив такого результата (если бы захотела), НО она сама поднимает главную проблему!
Видите ли, я искренне думал, что Ripple на цыпочках побежит на защиту иска — в поисках быстрого урегулирования. Но я, видимо, недооценил веру Ripple в свою позицию. Эта утвердительная защита показывает, что Ripple искренне верит, что может и выиграть не только на определенных позициях, но и на всех. Когда я прочитал эту «Утвердительную защиту», я был как Морфеус в Матрице.
Оставьте первый комментарий для "Ripple Labs отвечает на иск SEC"