Ripple и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) запросили узкую редакцию документов, поданных в отношении предложения amici принять участие в предстоящем рассмотрении экспертных отчетов.
Это произошло после решения судьи Аналисы Торрес частично удовлетворить и частично отклонить просьбу сторон о засекречивании документов в связи с ходатайством, поданным Amici (друзей суда) об участии в отводе одного из экспертов SEC.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The parties have filed letters outlining various requests and justifications for narrowly tailored redactions to the documents filed in connection with the motion by amici to participate in the challenge to one of the SEC’s experts. pic.twitter.com/9YED69BPxo
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (beware of imposters) (@FilanLaw) July 15, 2022
Напомним, ранее суд отклонил просьбу Ripple полностью опечатать один из документов к письму SEC, именуемый Доказательством O.
Судья Торрес сообщила, что Доказательство O является судебным документом и должно быть доступно для общественности, чтобы укрепить доверие к судебной системе США.
Запрос Ripple об исключении электронных писем двух своих сотрудников
Следуя постановлению, блокчейн-компания запросила узкую редакцию адресов электронной почты двух своих сотрудников, указанных в документе.
Ripple отметила, что решила исключить адреса электронной почты сотрудников, поскольку они не являются сторонами судебного процесса.
По данным Ripple, один из сотрудников, чей адрес электронной почты указан в приложении O, покинул компанию до того, как SEC подала иск в декабре 2020 года.
Примечательно, что у сторон есть важные интересы в отношении конфиденциальности, которые необходимо защищать, чтобы предотвратить ненужное раскрытие их личности.
«Окончательные выводы суда относительно того, существует ли общий интерес между ответчиками и Movants, совершенно не будут зависеть от личности этих сотрудников, или SEC утверждает иное в своих материалах в суд», — говорится в выдержке из письма Ripple.
Блокчейн-компания добавила, что представила предложенную редакцию за печатью для рассмотрения судом.
Запрос SEC на редактирование
Аналогичным образом Комиссия по ценным бумагам и биржам также предложила узкоспециализированные редакции отдельных документов, касающихся просьбы Amici об участии в вызове одного из экспертов SEC.
Хотя судья Торрес ранее предоставил SEC разрешение на редактирование имени эксперта из Доказательства B в предыдущем постановлении, теперь агентство пытается провести аналогичные действия в отношении Доказательств H и L.
«Эти поправки узко адаптированы для обеспечения безопасности свидетелей, и поэтому заявление SEC должно быть удовлетворено», — отметила Комиссия по ценным бумагам и биржам в своем письме.