Список уникальных узлов по умолчанию (dUNL) является наиболее распространенным списком узлов реестра XRP. Он используется большинством валидаторов; однако за dUNL стоят две централизованные организации. Разве это не противоречие?
Почему валидаторы XRP должны доверять dUNL?
Во Джейк, специалист по блокчейну и уважаемый член сообщества XRP, у себя в Твиттере рассказал о списке уникальных узлов по умолчанию (dUNL) для узлов XRP Ledger и его роли в архитектуре сети.
«Были сомнения и путаница в отношении децентрализованного аспекта XRPL и списка уникальных узлов по умолчанию (dUNL) — длинной, но обязательной для прочтения ветки, посвященной этому вопросу».
#XRPL: There have been doubts & confusion regarding the XRPL’s decentralized aspect and the default Unique Node List (dUNL), a long but must-read thread addressing this matter. 🧵(1/9)
— Wo Jake (@woj4ke) September 2, 2022
Как он подчеркнул, в XRP Ledger у каждого валидатора есть свой уникальный список узлов. Три широко известных UNL — это Ripple, XRP Ledger Foundation (XRPLF) и Coil.
По состоянию на четвертый квартал 2022 года список уникальных узлов по умолчанию (dUNL) теперь состоит из UNL Ripple и XRPLF. Но каждый валидатор может либо использовать dUNL, либо создать новый UNL в любое время.
Между тем, валидаторы предпочитают прислушиваться к dUNL, поскольку это надежный источник консенсуса, поддерживаемый безопасными и заслуживающими доверия организациями с многолетней историей поддержки XRPL.
Во Джейк уточняет, что UNL — это не сервер и не приложение, это список. Если Ripple разорится финансово или технически с точки зрения их узлов, ничего не случится с сетью или dUNL.
Децентрализован по дизайну, как биткоин и эфириум
Кроме того, dUNL включен в предустановки по умолчанию, доступные после установки программного обеспечения ripple. Это не влияет на фактический уровень децентрализации транзакций XRPL:
Консенсусный протокол XRPL децентрализован *по замыслу*. Биткоин децентрализован *по замыслу*. То же самое и с Эфириумом.
Вот почему критики децентрализации XRPL не должны затрагивать ее аспекты, связанные с техническим дизайном. Как и в случае с любым основным протоколом блокчейна, техническая децентрализация XRPL не имеет ничего общего с «политической ситуацией» в сети.
Как отметили в комментариях, об отсутствии децентрализации говорят люди (влиятельные люди!), которые никогда не читали документы по xrpl и не удосужились изучить, как работает dUNL и как «доверие» действует в Ledger.
Инженеры RippleX недавно представили новое предложение по дизайну садчейнов для повышения масштабируемости и функциональности сети XRP Ledger.