Биржа

Генеральный юрист Ripple сомневается, что Генслер знает закон

Ripple vs. SEC: Ripple подала возражение против поиска сообщений в приложении Slack

Генеральный юрисконсульт Ripple осуждает интерпретацию председателем SEC теста на определение ценных бумаг (теста Хоуи), проведенного Верховным судом в 1946 году.

Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, раскритиковал председателя SEC Гэри Генслера за то, что он неправильно истолковал тест Верховного суда США для определения является ли актив ценной бумагой или нет. 

Об этом он рассказал у себя в Твиттере, заявив, что не может понять, почему Генслер исказил тест Верховного суда. 

Он задался вопросом, намеренно ли Генслер исказил смысл теста или неправильное толкование произошло из-за того, что председатель SEC не понял закон. Альдероти задался вопросом, какой из сценариев может быть хуже. 

«На сегодняшних слушаниях в Банковском комитете Сената председатель Генслер исказил тест Верховного суда, чтобы определить, что является ценной бумагой, а что нет», — сказал Альдероти. 

Реакции на вопрос

Вопрос, поднятый Алдероти, вызвал множество ответов от энтузиастов криптовалюты, и многие люди высказали свое мнение по этому вопросу. 

Адвокат Джеймс К. Филан ответил на его твит: «Случайностей не бывает».

Также было много возмуженных твитов смысл которых в том, что вчерашние слушания по финансам в Сенате ничего не дали, кроме слухов. Верховный Суд в 1946 году не мог предвидеть появление смартфона, не говоря уже о цифровых активах. Остальные прошлись по  Генслеру и его «заботе» об инновациях.

Генслер защищает регулирующую позицию SEC в отношении криптографии

Точка зрения Алдероти на комментарий Генслера появилась через несколько часов после  того, как босс SEC представлял агентство перед Банковским комитетом Сената США . 

Генслер отметил на слушаниях в Конгрессе, что, кроме биткоина, все криптовалюты соответствуют определению ценных бумаг и должны быть соответствующим образом зарегистрированы. 

Он прокомментировал это после того, как скептически настроенные сенаторы отметили, что существует вероятность того, что некоторые криптовалюты могут быть классифицированы как обычные акции. 

Пэт Туми (Пенсильвания), главный республиканец в группе, сказал: 

«Крипто-токены имеют разную степень децентрализации, обычно они не имеют финансовых требований к эмитенту […] Это очень серьезные и важные отличия от традиционных ценных бумаг, и они заслуживают четко сформулированной и адаптированной нормативно-правовой базы». 

Отвечая на опасения сенаторов, Генслер сказал, что Верховный суд уже положил конец спору о том, какие активы следует классифицировать как ценные бумаги.