BingX

Суд XRP: SEC отчаянно пытается не передавать документы об эфириуме

Ripple vs. SEC: регулятор опровергает аргумент Ripple “boil-the-ocean”

Последнее события в деле SEC против Ripple, по мнению адвоката Джереми Хогана говорит о том, что «SEC полностью прекратит этот судебный процесс, если посчитает, что может проиграть серьезную проблему и создать прецедент, препятствующий расширению ее контроля».

Узнавайте новости о суде SEC против Ripple первыми в нашем Telegram — канале

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отчаянно пытается скрыть от общественности записи, касающиеся выступления Уильяма Хинмана. В прошлом решении, касающееся привилегии совещательного процесса (DPP), принятом 13 января, суд постановил, что данная информация не является конфиденциальной.

Вчера адвокат Джеймс Филан сообщил, что SEC подала в суд сразу два ходатайства. Первое ходатайство адресовано судье Нетберн, и в нем SEC просит продлить дату подачи ходатайства о частичном пересмотре постановления DPP до 17 февраля с 27 января 2022 года.

Второе ходатайство адресовано судье Аналисе Торес, и в нем SEC просит судью Торрес подождать 21 день после того, как судья Нетберн вынесет решение по ходатайству о пересмотре, прежде чем SEC должна подать свои возражения непосредственно судье Торрес. По закону все ходатайства о пересмотре и возражения должны быть поданы в течение 14 дней с момента принятия первоначального решения, тем самым регулятор просит больше времени.

Комиссия по ценным бумагам и биржам добивается частичного пересмотра только одного аспекта приказа, касающегося черновиков и электронных писем в связи с выступлением директора Билла Хинмана 14 июня 2018 года. Ранее наблюдатели за процессом пришли к выводу, что перед этой речью юристы SEC предоставили Xинману записку, в которой был сделан вывод, что XRP не является ценной бумагой.

Как прокомментировали наблюдатели за делом, данные действия SEC предназначены для того, что бы затянуть судебный процесс, а также пытается всеми силами скрыть эти документы от Ripple и общественности.

Адвоката Джереми Хоган считает, что SEC не выиграет это ходатайство главным образом потому, что доказательства, которые она хочет представить, не являются «новыми». По его мнению, цель регулятора состоит не в том, чтобы скрыть электронные письма от судьи, а в очередной раз задержать судебный процесс, а также препятствует созданию прецедента чтоего внутренние документы могут быть «обнаружены».

Он делает следующий вывод:

«Эти ходатайства подтверждают, что SEC полностью прекратит этот судебный процесс, если посчитает, что может проиграть серьезную проблему и создать прецедент, препятствующий расширению ее контроля».