Окружной суд США Северного округа Калифорнии удовлетворил ходатайство Ripple о вынесении упрощенного решения по искам федерального класса по незарегистрированным ценным бумагам и искам по ценным бумагам, но дал добро на гражданский иск о ценных бумагах против Ripple Labs, сосредоточив внимание на предполагаемых вводящих в заблуждение заявлениях генерального директора Брэда Гарлингхауса о XRP.
Отклонение претензий Ripple по федеральным законам и законам штата
Судья Филлис Гамильтон отклонила большинство коллективных исков против Ripple. Как иски федерального класса в отношении незарегистрированных ценных бумаг, так и иски по ценным бумагам, предусмотренные законодательством штата, были отклонены, что является процедурной победой Ripple.
Однако судья не затронула фундаментальный вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой. Судья окружного суда Калифорнии Филлис Гамильтон 20 июня отклонила ходатайство Ripple о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, подготовив почву для суда присяжных. Дело сосредоточено на заявлении Гарлингхауса в интервью BNN Bloomberg 2017 года о XRP.
Директор по правовым вопросам Ripple Стюарт Альдероти выразил удовлетворение решением суда и сказал:
«Мы рады, что суд Калифорнии отклонил все коллективные иски. Единственный оставшийся индивидуальный иск по закону штата будет рассмотрен в суде».
Статус XRP будет определяться присяжными
Суд посчитал, что статус XRP как ценной бумаги все еще остается неопределенным, даже несмотря на процессуальные победы. Суд заявил, что присяжные должны решить, удовлетворены ли все три пункта теста Хоуи.
В будет передан один гражданский иск о ценных бумагах против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса. В этом случае суд отклонил часть ходатайства Ripple о вынесении упрощенного решения по иску о том, что Гарлингхаус продавал незарегистрированные ценные бумаги в 2017 году.
В интервью канадскому BNN Bloomberg в 2017 году Гарлингхаус сказал, что он очень долго хранит XRP, но в иске утверждается, что это было ложью, поскольку в течение этого года он «продал миллионы XRP».
Приказ судьи Гамильтона отличается от предыдущего решения в пользу Ripple, вынесенного судьей Аналисой Торрес по иску SEC. Гамильтон обнаружил, что XRP можно считать ценной бумагой при продаже розничным инвесторам, поскольку они могли ожидать прибыли от усилий Ripple – ключевого фактора в тесте Хоуи для определения ценных бумаг.
«Суд отказывается признать с точки зрения закона, что разумный инвестор мог бы получить какую-либо прибыль от общих тенденций рынка криптовалют, в отличие от усилий Ripple», — написала Гамильтон в своем приказе.
Это постановление бросает вызов широко распространенному мнению о том, что решение судьи Торреса создаст благоприятный прецедент для криптоиндустрии в аналогичных делах. Это следует за отклонением судьей Джедом Ракоффом решения Ripple по делу Terraform Labs, в результате которого с SEC было достигнуто соглашение на сумму 4,5 миллиарда долларов.
Хотя судья отклонил обвинения в том, что Ripple не зарегистрировала XRP в качестве ценной бумаги, ход дела подчеркивает сохраняющуюся юридическую неопределенность в отношении классификации криптовалют и заявлений руководства.
Однако эксперт по правовым вопросам Фред Рисполи отметил на X, что вероятность урегулирования высока, учитывая небольшой ущерб и потенциальный отрицательный вердикт присяжных для Ripple в случае победы истца. Рисполи также подчеркнул, что вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой или нет, остается без ответа, и отметил, что для решения этого вопроса необходимо федеральное законодательство.
Коллективный иск на уровне районного суда уже завершен. Однако что касается того, является ли XRP ценной бумагой, суд постановил, что решение о том, соблюдены ли все три пункта теста Хоуи, должны принимать присяжные. Этот иск, индивидуальный иск одного истца, будет передан в суд (хотя… 2/4
– Фред Рисполи (@freddyriz) , 20 июня 2024 г.
Предложения о запечатывании и предстоящие сроки
На слушании суд обязал обе стороны пересмотреть свои ходатайства о засекречивании любой части материалов дела на основании решения суда об отказе в их ходатайствах. Обе стороны представили свои неотредактированные материалы, а также обратились в суд с просьбой предоставить им дополнительные три недели для подачи ходатайства об опечатывании некоторых вещественных доказательств, которые они использовали.
Суд это учел и установил новый срок подачи ходатайства об опечатывании до 8 июля 2024 года. Что касается ходатайства об опечатывании, то по суженному ходатайству будет издано отдельное постановление.
Решение судьи Гамильтона отличается от решения судьи окружного суда США Аналисы Торрес в Южном округе Нью-Йорка, которая постановила, что XRP не является ценной бумагой при продаже розничным инвесторам, поскольку не соответствует всем элементам теста Хоуи.