Биржа

Потенциальная апелляция может отодвинуть иск Ripple против SEC на несколько лет

MContent анонсировала выпуск фильма о деле SEC против Ripple

Судебная дуэль между SEC США и Ripple может затянуться позже 2026 года, если стороны подадут на апелляцию.  

В иске SEC против Ripple по-прежнему наблюдаются различные повороты, добавляя новые уровни сложности в и без того запутанное дело. Энтузиасты XRP надеются, что иск будет решен в этом году, и ни одна из сторон не будет обжаловать его решение.

Однако одна из сторон может подать апелляцию после этапа возмещения ущерба. Апелляция, поданная любой из сторон, может вывести дело за рамки прогнозируемых сроков 2024 года. Примечательно, что в случае апелляции дело может затянуться до 2026 года.

Потенциальная апелляция в деле SEC против Ripple

Поскольку иск в настоящее время находится на стадии рассмотрения, эксперты прогнозируют, что судья Аналиса Торрес вынесет свое окончательное решение примерно летом 2024 года. Следовательно, любая сторона, подающая апелляцию, может сделать это ближе к концу года.

Второй округ рассмотрит этот вопрос в 2025 году, если будет подана апелляция. Если Второй округ согласится с доводами судьи Торрес и ни одна из сторон не передаст дело в Верховный суд, иск может завершиться к 2025–2026 годам.

Однако, если Второй округ не согласится с доводами судьи Торреса, это решение может привести к дальнейшей задержке разрешения иска. В этом случае Второй округ вернет дело судье Торрес, что потребует от нее вынесения нового постановления, переносящего рассмотрение иска примерно на 2026 год.

Любая из потерпевших сторон по-прежнему может обжаловать новое решение судьи Торрес, что потребует от Второго округа еще раз определить, является ли решение обоснованным. Потенциальный срок завершения судебного процесса по этому сценарию — конец 2026 года.

Между тем, существует вероятность того, что дело затянется и после 2026 года. Это когда либо SEC, либо Ripple передадут дело в Верховный суд после неблагоприятного решения второго округа.

Будет ли SEC подавать апелляцию?

Между тем, SEC — единственная сторона, выразившая заинтересованность в апелляции. Попытка комиссии подать немедленную апелляцию, оспаривающую решение, вынесенное в упрощенном порядке, в прошлом году закончилась отказом.

Как сообщалось ранее, SEC запросила разрешение оспорить решение судьи Торреса по программным продажам и другим распределениям, которые ранее были признаны неценными бумагами.

Однако суд отклонил ходатайство, обязав регулятора по ценным бумагам дождаться решения всех нерешенных вопросов. Остающийся нерешенным вопрос — это судебный процесс о средствах правовой защиты, в ходе которого суд определит соответствующее наказание, которое будет наложено на Ripple за нарушение закона посредством институциональных продаж XRP.

Поскольку этап как ожидается завершится в этом году, SEC может возобновить попытки оспорить решения о программных продажах  Ripple.

Замечания Клейтона

Бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джей Клейтон в недавнем интервью Анри Арсланяну в подкасте «Будущее денег» Клейтон намекнул на возможность того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжалует решение судьи Аналисы Торрес по этому делу. Он особо сослался на решение суда относительно программных продаж и задался вопросом, придет ли апелляционный суд к аналогичному выводу после апелляции.