28 ноября 2025 года Центральный банк Китая (PBOC ) провёл координационное совещание, по итогам которого было подтверждено, что виртуальные активы — включая стейблкоины — не имеют правового статуса, аналогичного фиатным деньгам, а их использование в качестве валюты или средства платежа недопустимо. Согласно заявлению регулятора, операции, связанные с криптовалютами, рассматриваются как незаконная финансовая деятельность.
Основные положения, озвученные PBOC
- Виртуальные активы не считаются законным средством платежа на территории Китая.
- Стейблкоины, как и другие криптовалюты, обладают повышенными рисками и не могут обеспечивать надёжную защиту в рамках стандартов KYC/AML.
- Любые финансовые операции, связанные с криптоактивами (обмен, торговля, перевод, хранение) считаются незаконными, пока не будет разработано отдельное официальное законодательство.
- Риски, связанные с криптовалютами: отмывание денег, мошенничество, незаконные трансграничные переводы капитала, уход от контроля со стороны регуляторов.
Решение PBOC — это ещё одно яркое подтверждение жёсткой позиции Китая по отношению к криптовалютам. После серии запретов и ограничений, страна вновь даёт чёткий сигнал:
- Китай не намерен признавать криптовалюты как деньги или средство платежа.
- Любые попытки использовать стейблкоины, токены или криптоактивы официально — вне закона.
- Финансовые учреждения, платёжные системы и компании, работающие с криптой, могут считаться вне правового поля.
Возможные последствия для криптоиндустрии
- Усиление давления на крипторынки внутри Китая. Все публичные, биржевые и частные операции с криптовалютами остаются под угрозой санкций.
- Подрывает доверие инвесторов и пользователей. Позиция PBOC повышает регуляторные риски для любого, кто даже косвенно связан с криптовалютами.
- Отток капитала и активации — стимул для перевода капитала за пределы Китая. Многие могут попытаться «защитить» средства, переводя их зарубеж, что осложняет контроль движения капитала.
- Препятствует развитию стейблкоинов, токенизированных активов и DeFi-сервисов. Без ясной законодательной базы и правового признания — использование таких инструментов становится крайне рискованным.