- Технический директор Ripple указывает на преимущества алгоритма консенсуса XRP Ledger по сравнению с биткоином и Ethereum.
- Предложение «Negative UNL» может быть внесено с запуском XRPL2.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц опубликовал статью о преимуществах XRP Ledger. Публикация, озаглавленная «За пределами доказательства работы: консенсусное решение XRPL», стремится внести свой вклад в обсуждение «преимуществ» альтернативных алгоритмов консенсуса, таких как XRPL, по сравнению с алгоритмом Proof-of-Work, на котором работает Биткоин и Ethereum.
Технический директор заявляет, что консенсус, на котором основана XRP Ledger, «продолжает стабильно прогрессировать», а сети с PoW «трудно обеспечить соответствие». Согласно Шварцу, в конструкции системы проверки XRPL используется «принцип антиустойчивости», который не позволяет ей развиваться, если она не «безопасна». Таким образом, Шварц считает, что XRPL предлагает лучшее решение проблемы двойного расходования и проблемы непреднамеренного разветвления. В связи с этим Шварц добавляет:
Ripple, единственная на сегодняшний день корпоративная блокчейн-компания, предлагающая платёжные продукты в коммерческих целях, обнаружила, что цифровой актив XRP позволяет своим пользователям быстро и недорого получать ликвидность, а также предлагает большую масштабируемость, чем любой другой цифровой актив.
Биткоин, Ethereum или XRP, у кого лучший алгоритм консенсуса?
Технический директор Ripple в своей публикации утверждает, что XRP Ledger предлагает «более дешевое» и безопасное решение, чем блокчейны на основе PoW, поскольку он полагается на валидаторы. Это «позволяет честным участникам» продолжать работу в системе, когда есть два способа добиться прогресса в сети.
В то же время Шварц обращается к одному из фундаментальных принципов Биткоина — его децентрализации. По словам Шварца, отсутствие центрального органа, определяющего правила, которым следуют участники сети, создает «сложность и риски». Это связано с тем, что участники не могут договориться о правилах, на которых основан блокчейн. Технический директор Ripple добавляет:
Схема консенсуса XRPL с использованием валидаторов обеспечивает дешевое, надежное, децентрализованное и быстрое решение проблемы двойных расходов. Его конструкция также позволяет модернизировать сеть, когда участники соглашаются сделать это, без риска случайного расхождения.
В публикации снова подчеркиваются энергетические «преимущества» XRP Ledger по сравнению с «массовым и экономически неэффективным использованием электроэнергии» сетей на основе PoW. Об этом ранее говорили несколько руководителей Ripple, в том числе генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус. Технический директор Ripple строго квалифицирует консенсусный протокол Биткойна как «технологический тупик».
Наконец, это относится к предложению, представленному как Negative UNL, которое направлено на улучшение способности XRP Ledger допускать перебои в работе его валидаторов. Таким образом, серверы смогут отслеживать, когда валидатор временно не работает. Эта информация позволяет сети XRP Ledger адаптироваться и продолжать функционировать. Шварц заявил:
Ripple и другие участники сообщества будут проводить обширное публичное тестирование функции Negative UNL в XRPL Devnet в течение следующих нескольких месяцев. Если это общедоступное тестирование соответствует всем применимым требованиям в отношении безопасности, надежности, стабильности и производительности, в будущей версии 2.0 может быть внесена поправка для реализации функции Negative UNL для проверки кворума.

Оставьте первый комментарий для "Вот почему XRPL превосходит другие публичные блокчейны"