• OMFIF представляет отчет о технологии блокчейн и преимуществах продуктов Ripple как альтернативы SWIFT.
• Отчет указывает на сокращение числа банков-корреспондентов по всему миру, что может стать возможностью для XRP и DLT.

---

В новом отчете технология блокчейн представлена ​​как решение для нескольких секторов. В том, что касается управления, финансов, доступа к данным, масштабируемости, отчет Официального форума валютных и финансовых институтов (OMFIF), специализирующегося на центральных банках, охватывает различные типы блокчейнов: частные, государственные и консорциумные. Продукция Ripple является частью представленных решений.

Согласно отчету, технология блокчейн подходит для улучшения нескольких ключевых функций банковской системы, таких как платежи, расчеты и проверка транзакций. В отчете указывается, что технология DLT, на которой работает XRP, например, может улучшить 5 ключевых моментов: безопасность, скорость, прозрачность, отслеживаемость, стоимость и управление рисками.

Внедрение системы на основе XRPL может снизить уязвимость традиционной банковской системы и ее отдельные точки сбоев. В отчете приводится следующий пример:

Централизованный характер унаследованных финансовых систем делает их уязвимыми для единой точки отказа. Например, атака из одной точки на посредника, ответственного за платежи, клиринг или расчеты, может приостановить обслуживание всей системы, что приведет к массовым сбоям в работе платежных служб. Создавая распределенную сеть, система на основе DLT может устранить эти отдельные точки.

Кроме того, технология распределенной главной книги может улучшить функции доставки и оплаты, необходимые для определенных банковских услуг. Следовательно, XRP может применяться для устранения посредника в транзакции и устранения кредитного риска. Таким образом, согласно отчету, транзакции, регистрируемые банковским учреждением, могут быть «дешевле».

XRP и его преимущества для традиционной финансовой системы

В отчете исследуются несколько банковских учреждений, которые не согласны с недостатками сети SWIFT при совершении транзакций. Они дорогостоящие, имеют много препятствий и требуют участия многих сторон. Кроме того, один из опрошенных представителей банковского сектора заявил, что сеть SWIFT не подходит для больших и малых корпораций:

(SWIFT) На самом деле это просто обмен сообщениями от банка к банку, поэтому он снова не оправдывает ожиданий. Сокращение и усиление числа корреспондентских банковских каналов увеличивают затраты, связанные с трансграничными платежами, поскольку учреждения стремятся снизить свою подверженность рискам (…). Обход этой дорогостоящей системы считается основной мотивацией для применения DLT к трансграничным платежам, поскольку необходимо добиться реального повышения эффективности.

Подчеркивая преимущества продуктов Ripple, использующих XRP, таких как ликвидность по запросу, в отчете отмечается, что банк может устранить сложный процесс, требуемый SWIFT, и заменить его XRP. Таким образом, банк может выделять меньше ликвидности как часть услуги и при этом получать тот же объем транзакций в глобальных платежах:

Банку нужно только хранить свою национальную валюту и поддерживать один счет в XRP, имея только XRP, достаточный для обслуживания своих крупнейших ожидаемых платежных обязательств. Этот процесс сводит к минимуму количество посредников и их наценку на спреды.