Ripple против SEC: ответчики выступают против тактики постоянных задержек SEC

Ripple vs. SEC: регулятор опровергает аргумент Ripple “boil-the-ocean”

Последнее обновление по суду:

  • Суд удовлетворяет ходатайство Ripple на продление сроков ответа на последнее письмо SEC.
  • SEC просит разрешение суда, что бы в свою очередь подать ответ на этот ответ Ripple (который они еще даже не подали).
  • Ripple просят суд отклонить просьбу SEC на еще один ответ, указывая на постоянные задержки.

Вчера в продолжающемся судебном процессе произошло сразу несколько новых событий. Суд удовлетворил запрос юристов компании Ripple о продлении сроков ответа на последнее письмо SEC до 13 мая. В последнем своем письме суду Комиссия выдвигает новый аргумент в попытке не допустить, чтобы документы к речи Хинмана попали в компанию Ripple, теперь они утверждают, что они защищены адвокатской тайной.

Далее события развивались еще более интересно, поскольку Комиссия подала в суд письмо, в котором просит разрешение суда подать свой краткий ответ на этот еще не поданный ответ компании Ripple, что, в свою очередь продлит фазу Discovery еще больше — до 20 мая 2022 года, сейчас она продлена до 13 мая в связи с ответом Ripple.

Это очередная попытка затянуть судебный процесс вызвала быструю ответную реакцию со стороны ответчиков, и Ripple и ее руководители просят суд отклонить этот запрос SEC.

Как говорится в письме Ripple, если суд удовлетворит письмо, то это будет уже шестой раз, когда агентство выступает против ходатайства ответчика от 10 августа 2021 года о принуждении Комиссии предоставить документы.

Ripple говорит, что запрос SEC на еще один ответ следует рассматривать как чрезмерный ответ, поскольку ранее суд отклонял все возражения агентства о привилегии совещательного процесса в отношении данных документов.

«SEC теперь утверждает, что последний год брифингов, устных прений, решений суда и их ходатайства о пересмотре были «академическим упражнением», потому что оказывается, что документы (каждый из них) являются привилегированным общением адвоката и клиента, — сказал адвокат Ripple.

Ripple заявляет, что каждая задержка наносит ущерб компании, так как Discovery (досудебная фаза изучения документов) была закрыта несколько месяцев назад, и что обе стороны в настоящее время подают ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

«Как минимум, SEC должна быть обязана обосновать свои требования о дальнейшем брифинге после того, как она рассмотрит ответные документы Ответчиков. Ответчики с уважением заявляют, что суд должен отклонить запрос SEC», — заключил Ripple.

Адвокат Джереми Хоган, который наблюдает за судебным процессом и комментирует его для своих подписчиков, приветствует такой поворот событий:

«НАКОНЕЦ-ТО я чувствую, что Ripple сняла перчатки и говорит о том, насколько смехотворна судебная тактика SEC, связанная с «электронными письмами Хинмана». Судья все еще может разрешить суровый ответ, но, по крайней мере, Ripple решительно призывает к тактике задержки».

Новости рипл в телеграмм