Биржа

Продажи BNB на вторичных рынках не подпадают под определение ценных бумаг

Продажи BNB на вторичных рынках не подпадают под определение ценных бумаг

Судья Эми Берман Джексон одержала большую победу для Binance и криптосообщества, отклонив утверждение SEC о том, что вторичные продажи монет BNB Binance квалифицируются как ценные бумаги в соответствии с тестом Хоуи. Судья Джексон процитировал аналогичное решение судьи Аналисы Торрес по делу Ripple, заявив, что важно взвесить экономическую реальность транзакции с токенами при применении теста Хоуи.

Токены Binance BNB не являются ценными бумагами

Дополняя свое решение, судья Джексон добавила, что ссылка правительства на утверждение о том, что «криптоактивы являются воплощением инвестиционного контракта», в дополнение к аргументам о природе технологии, независимости платформы и эффективности каждого токена недостаточна для того, чтобы классифицировать вторичную продажу монеты BNB как инвестиционный контракт.

Аналогичным образом, судья Джексон также отклонил претензии SEC по поводу продажи стейблкоина Binance USD (BUSD). Она также отклонила претензии SEC, связанные с функцией пассивного дохода Binance «Simple Earn».

Интересно, что судья Джексон также отметил, что соглашение также не соответствует основной теории правительства, выдвинутой с момента подачи иска, которая гласит: «Мы не говорим, что монеты являются ценными бумагами — мы говорим об инвестиционных контрактах».

Судья Джексон далее заявил, что характер токена может со временем меняться, предполагая, что если токен изначально квалифицируется как ценная бумага, то необязательно, что он всегда будет оставаться ценной бумагой.

Это различие подрывает позицию SEC, одновременно являясь важным решением в продолжающихся дебатах по поводу классификации цифровых активов.

Рассмотрение SEC по поводу стейкинга BNB будет продолжено

Хотя это и стало большой победой Binance, это не полная победа, поскольку судья Джексон заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может продолжить рассмотрение исков, связанных с программой стейкинга BNB Binance, нарушениями антимошенничества, а также продажей BNB после ICO, отмечается в иске суда .

Кроме того, SEC также сможет продолжить свои заявления о том, что основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) действовал как «контролирующее лицо» компании. Таким образом, SEC может утверждать, что регистрация Binance была обязательной в соответствии с Законом о биржах.

Иск Binance против SEC начался в 2023 году, когда Гэри Генслер заявил, что биржа проводила продажу BNB как незарегистрированные ценные бумаги и незаконно работала в США.

Основатель Binance CZ в настоящее время отбывает четвертый месяц своего срока за нарушение правил отмывания денег.