Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, прокомментировал статью, написанную Wall Street Journal (WSJ), и раскритиковал подход председателя SEC Гэри Генслера к криптовалюте как контрпродуктивный. Глава SEC заявил, что будет блокировать инновации до тех пор, пока не сможет контролировать криптовалютные рынки.
Генеральный директор Ripple написал: «Блокада г-на Генслера контрпродуктивна, если его целью является защита инвесторов.»
По словам Гарлингхауса, статьи в WSJ достаточно, чтобы спровоцировать действия Конгресса, которые остановят г-на Генслера от продолжения его подхода «регулирования посредством принуждения» в зарождающейся отрасли.
Тем не менее, Гарлингхаус отметил, что если Конгресс США не будет подстрекаться статьей WSJ и попытается остановить г-на Генслера, то он не уверен, что побудит их начать действовать.
«Если это не требует действий Конгресса, чтобы остановить предпочитаемый председателем Генслером метод регулирования путем принудительного исполнения, я не уверен, что нужно», — написал Гарлингхаус в Твиттере.
.@WSJopinion writes “Mr. Gensler’s blockade is counter-productive if his aim is to protect investors.”
If that doesn’t call for Congressional action to stop Chair Gensler’s preferred method of regulation by enforcement, I’m not sure what does…https://t.co/4mhxBEauN6
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 7, 2022
SEC игнорирует непрерывные призывы к четким правилам криптовалюты
Комментарий генерального директора Ripple перекликается с непрерывными всплесками криптосообщества по поводу методов, которые SEC использует для регулирования индустрии криптовалют.
В течение многих лет SEC призывали обеспечить более прозрачные правила криптовалюты, чтобы направлять деятельность зарождающейся отрасли. SEC утверждает, что ее правила в отношении цифровых активов ясны, не давая никаких дополнительных указаний.
Однако, когда фирмы, связанные с криптовалютой, пытаются выяснить эти правила и предлагают продукты, основанные на их интерпретации правил SEC, агентство начинает действовать и обвиняет их в нарушении его политики.
Иск Ripple-SEC
Примером может служить продолжающаяся судебная тяжба между Ripple и SEC . Напомним, что в конце 2020 года SEC обвинила Ripple и двух ее руководителей, в том числе Гарлингхауса, в проведении незарегистрированного предложения ценных бумаг, в результате которого компания привлекла 1,3 миллиарда долларов в ходе первичного предложения монет (ICO) в 2013 году.
Ripple отметила, что наняла специалистов , чтобы убедиться, что ее продажи криптовалюты не нарушают законы США о ценных бумагах.
Тем не менее, SEC решила возбудить иск против Ripple семь лет спустя, несмотря на усилия, предпринятые компанией, чтобы не попасть в плохие книги агентства.
Судебный процесс тянулся больше года. Ожидается, что дело будет завершено не позднее 31 марта 2023 года .
